| = offtopic | Alberto M. Popesco [02.Nov.07 13:11] |
| cum pot incadra acest text la "articol"? merci | |
| = părere | adriana barceanu [02.Nov.07 13:15] |
| Îți dai singur cu firma-n cap. Eu zic să se ignore aceste trucuri, inclusiv de către autor, care este un propice și inepuizabil îndrumător de offtopic. Mi-a plăcut cum sugerezi repetat, de parcă dicționarul de sinonime ți-a fost străin intodeauna. Te salut Alberto | |
| = =)) | Alberto M. Popesco [02.Nov.07 13:18] |
| merci pentru comentariu te mai astept | |
| = Alberto | Irina Lazar [02.Nov.07 13:43] |
| Simpatic textul de față, pe când urmează un tratat de "agonologie"? Văd că ne place să teoretizăm :) Nu sunt genul offtopic, dar o să țin cont de sfaturile tale. Așa, preventiv. | |
| = irina, sunt un tip simpatic | Alberto M. Popesco [02.Nov.07 13:48] |
| ma bucur ca ti-a placut textul meu simpatic. stii si tu, mai bine sa prevenim decat sa tratam merci de comentariu | |
| = esti total omule | Tara Mircea Marcel [02.Nov.07 13:51] |
| :)) am ras de m-am prapadit... si cine zice ca adevarul nu e amuzant :)) ar fi trebuit sa tin cont de sfatul 10 :)) numa ca niciodata nu sti cine te 'atelieritizeza' =)) stitul se potriveste perfect pentru un ghid (asta ca sa fiu la text si sa nu fiu bagat la off) :)) sa ne citim de bine | |
| = sa avem grija cu totii. ochiul cenzorului vigilent vegheaza | Alberto M. Popesco [02.Nov.07 13:56] |
| mircea, cel mai bine e sa fii cenzor/editor. asa te bagi doar tu la offtopic, nu?! ma bucur ca ti-a placut. merci de comentariu mai vorbim | |
| = lectia 1 de terorism psihologico-literar: | Dan Cârlea [02.Nov.07 13:59] |
| Spun NU punctului 9, care e cel mai slab și scris fără imaginație și cunoaștere psihologică. Alberto, fiindcă îmi ești simpatic, îți dau aur adevărat: o metodă ca să te distrezi bine de tot, fără să ai belele. Eu nu am aplicat-o, considerându-mă aspirant la statutul de bun creștin. Se procedează în felul următor, dacă vrei să faci un adevărat terorism psihologico-literar: 1)iei lângă tine 2 cărți serioase de critică literară și cauți câteva pasaje cu generalități, chestii de teorie literară, care merg, cât de cât, la textul pe care îl comentezi, le reformulezi, complici puțin cu câteva neologisme de care n-a auzit Parisul. 2)după câteva astfel de pasaje intercalezi un "îmi cer scuze, stimată doamnă/domn, m-ați dezamăgit puțin, dar cred în revenirea dvs, vă urmăresc evoluția". 3)folosești, obligatoriu, cel mai reverențios limbaj cu putință, atitudine îndatoritoare, etc 4)Neapărat lauzi câteva lucruri din text, ca să nu se considere că ai comentat de pe poziție partizan-tezistă din start, că ai ceva cu autorul textului, dar neapărat lauda să conțină elemente care să o subsumeze ideii "decât așa laudă mai bine un șut în fund". Spre exemplu, te poți referi la presupuse asemănări izbitoare cu stilul unui mare autor, în ideea "domne, ce e bine nu e autentic, nu prea îți aparține, adică una peste alta e tot rău". 5) Încerci, pe cât posibil, să lași comentariile cam pe la aceeași oră, seara, autorii la care te referi să se gândească (moamăăă, e ora 9, tre să iasă Alberto în patrulă pe site!!!) succes, abia aștept să râdem puțin. PS numai vezi că printre editori e și soția mea și dacă îi faci așa iau bătaie acasă, că te-am învățat rele :) | |
| = ps: | Dan Cârlea [02.Nov.07 14:01] |
| să mai zică cineva că în fosta DSS nu se învățau și lucruri mișto... ;) | |
| = punctul 9 | Alberto M. Popesco [02.Nov.07 14:04] |
| eu la punctul 9 tin cel mai mult, stii de ce, cand vad balarii mi se pune un nod in gat si dau sa las un comm la misto de sa-mi iau un minus 20 de nu ma vad. glumesc. faza cu_cartile de critica literara stiu sigur ca o aplica cineva pe site aici, nu dau nume, dar tie pot sa-ti zic in particular aaa era sa uit, salutari sotiei (asta ca sa ma dau bine pe langa ea :D, poate imi da si mie un nivel de vizuale) merci | |
| = . | Dan Cârlea [02.Nov.07 14:16] |
| traficul de influență se pedepșete prin lege și nu îmi permit să risc un teflon în meclă, dar părerea mea este că meriți nivel de vizuale, că probleme nu faci și nu sunt motive să nu poți folosi și tu codurile alea html. acu, serios, liniștește-te cu chestiile astea cu recomandatele, că nu e nicio brânză, faci doar mai multe afișări și atât. Oricum cam pentru 3-4 afișări pui o persoană de fapt, că fiecare intră și a doua și a treia zi să vadă ce se mai spune pe acolo. Și nu funcționează contorul în așa fel încât să se măsoare IP-urile unice, din păcate. În fapt, sunt puțini utilizatori reali, multe conturi nefolosite, multe clone, vezi că la 1200 de afișari la un text recomandat dacă sunt 300 de oameni. Dacă !!! Așa că până la ăia 5000 ipotetici de pe firma siteului e mult. Si sfatul meu, total nepsihologic privit prin prisma psihologiei succesului, dar moral si sanatos este: învață să spui ce ai de spus în așa fel încât să nu te alegi cu oasele rupte, dar nu îți băga o șosetă în gură, spune ce gândești într-un mod dezirabil, că nu gâlgâia sângele pe trotuare în 89 ca să ne purtăm tot ca pe vremea lui Ceaușescu... da-o încolo de treabă... | |
| = la chestia cu recomandatele si afisarile iti dau dreptate | Alberto M. Popesco [02.Nov.07 14:24] |
| sunt convins ca utilizatori activi sunt mai putin de 25 la suta din total de useri inscrisi. parerea mea e offtopicul e o arma teribila in mana editorilor. ceea ce nu-mi place e ca intra in contradictie cu art 30 din cosntitutie, cam asta e ideea | |
| = . | Dan Cârlea [02.Nov.07 15:21] |
| am uitat o chestie și m-aș simți inconfortabil și mincinos prin omisiune dacă nu aș spune-o: să dăm Cezarului ce-i al Cezarului! Crede-mă pe cuvânt că de când sunt pe agonia nu mi s-au băgat la offtopic comentarii ca lumea, critice, chiar când textele erau ale VIP-urilor (SIC), decât o singură dată. Așa că îți garantez că dacă vei comenta satisfăcător ca formă și fond, fără miștouri prea de tot, fără să te mărginești la "textul e nașpa și nu e de recomandate, etc" sigur nu vei avea probleme. Cel puțin nu mai mari decât că nu vei lua un nivel superior, dar astea chiar nu conteză atât de mult. Să știi că nu recomandatele te fac scriitor, ci cărțile scoase la edituri care înseamnă ceva ( sau nici măcar), recenzate bine de oameni ca lumea. Cred că atelierul literar agonia poate fi un bun poligon unde să te desfășori, ca să ajungi să accezi la un nivel satisfăcător de sinceritate, care să nu fie nici de kamikaze sau de tip imatur, dar să fie suficient încât să nu ți se belească subconștientul cu sentimente de vinovăție și frustrări.În rest, numai de bine ! | |
| = Dan | Alberto M. Popesco [02.Nov.07 15:29] |
| sincer pot fi si eu, offtopicurile mele sunt meritate, ba chiar cautate. de multe ori am o atitudine de frustrat/refulat, dar mie mi se pare ok, lumea e plina de damblagii, de ce n-as poza si eu intr-unul. intr-o alta ordine de idei, adevaratii autori sunt tipariti pe hartie (nu online, pe agonia.ro); exemplu esti tu, tiparit foarte de curand pe hartie :D (trebuie sa fiu si putin lingusitor ca altfel nu pot sa dorm la noapte) | |
| = d-ule Popesco M | Mihai Bogdan [02.Nov.07 17:14] |
| esti dus rau, pe bune dar esti dus in sensul bun (oare?) foarte tare frate sa fi facut un gem cu Dan Carlea... MB | |
| = bad boi | Alberto M. Popesco [02.Nov.07 18:48] |
| n-am norocul asta eu sa fac gemuri cu dan pe mess merci de trecere, mai vorbim, poate cand vin in ro amical, foarte amical, | |
| = alberto | dan plesa [02.Nov.07 22:50] |
| tocmai ma pregateam sa iti critic textul de fata, si de ce nu am zis sa apelez putin la sfaturile tale. dau copy si paste cu: "îmi place, e cool, e mishto..." | |
| = cu riscul de a fi ontopic | Anghel Pop [03.Nov.07 02:15] |
| Alberto, cred că ți-ai găsit în sfârșit vocația pe Agonia: ești un mic guru al offtopicului, și se pare că secta ta literară va avea mulți adepți pe aici. Mai rămâne să scoți și "Ghidul complet pentru idioți ca să scapi de Atelier", precum și "Manualul de creare a clonelor agonice pentru hărțuirea adversarilor". Îți zic eu, vor fi hituri, vei avea mii de afișări și vei rămâne în istoria Agoniei drept un expert în guerilla literară. Nu sunt de acord însă cu niște lucruri. Tu spui: "de multe ori am o atitudine de frustrat/refulat" Eu zic că mereu, nu deseori. "dar mie mi se pare ok" Mie nu mi se pare deloc ok. E grav, dar se tratează. "lumea e plina de damblagii, de ce n-as poza si eu intr-unul" Păi, Alberto, părerea mea este că tu nu ai nevoie să pozezi ca damblagiu. E rolul tău de fapt, cel care te prinde cel mai bine. Rolul vieții tale. Altfel nu ai fi o vedetă a offtopicului. Dar să știi că îmi placi mai mult acum, când ești sincer, decât atunci când te forțezi să scrii după moda agoniei, cu pitici decapitați care zgârâie pe geamuri. So, continuă! Ești pe drumul cel bun! Voi ajunge chiar să te citesc. | |
| = anghele | Alberto M. Popesco [03.Nov.07 02:22] |
| eu cred ca dumneata n-ai somn, sau ai iesit in rondul de noapte? iar patrulezi pe aleile agoniei in cautarea clonelor marsave? :D iti multumesc pentru comentariul tau, dar nu pot sa uit ca m-ai apelat pe mess cu propunerea sa-l distrugem pe zabet, asa ca chill, nu-s eu singurul frustrat pe aici somn usor | |
| = pt concitadinul meu | Alberto M. Popesco [03.Nov.07 02:26] |
| dane, iti multumesc pentru comentariu. ma bucur ca ti-a placut, te mai astept | |
| = pitici pe cerebel | Anghel Pop [03.Nov.07 03:15] |
| Alberto, eu atunci te testam psihologic ca să văd dacă nu cumva ești Zabet, voiam să văd reacția ta. Aveam eu o bănuială că tu ești Zabet, așa cum și el m-a bănuit pe mine că sunt Sebi Brei. Tare straniu îmi pare că ești tu în Spania. Ce naiba să facă un intelectual rasat ca tine în Spania, când acolo se duc numai cocalarii, la căpșuni și pe șantier? Cum s-ar putea acomoda un om de litere, un boier al minții, un șoarece de bibliotecă versat în literatură ca tine, pe schelele spaniole, amestecând mortar și cărând cărămizi? Ceva e dubios la tine, Alberto. Chiar numele ăsta, Alberto și Popesco. Prea ești tu offtopic, prea scrii tu cu pitici. Prea scapi tu de Atelier, când poete cu cărți recenzate favorabil intră la Atelier. | |
| = si totusi se | Anni- Lorei Mainka [03.Nov.07 05:50] |
| invirte roata....uite ca te citeste lumea de rupe monitoarele....bine ca nu au coperti ca ar fi praf da, eu n-am somn ptr ca trebuie sa termin un text - serios si pe bani - si fac o pauza si ce vad....alberto, tu vei face pina la urma cabaret auzi, in Spania aia de se aud atitea triste , nu e si un ziar in care sa razbesti mai baiatule ca ar fi pacat sa lucrezi cum se tot zice pe diverse santiere.... iar de directiile acelea de a scapa de nu stiu ce offtopic nu ma pricep ca se pare ca nu am scapare, trebe sa ma las de scris in limba asta romana, or sa scriu altfel ca sa ma citeasca si pe mine lumea .....da, cred ca scriitori precum zabet aveau dreptate..... semn de noapte buna - nu cred ca trebuie sa te macelaresti in halul asta - suntem doar globalizati nimic altceva, iar clonele e treaba clonelor....nisipul curge fara sa se deranjeze de ele....si timpul e singurul care are importanta, noapte buna | |
| = anghel si anni | Alberto M. Popesco [03.Nov.07 08:46] |
| anghel, merci pentru revenire. o sa meditez la cele spuse de tine. si mie mi se pare aiurea ca o poeta recenzata pozitiv sa intre la atelier. vreau sa-ti fac o sugestie, scrie si matale un (mic) tratat: "tehnici&modalitati pt a demasca clona literara" anni, textul e incadrat la umoristice, fara mari pretentii literare. clonele sunt "raul necesar", parerea mea | |
| = pentru OffTOPIC | milos petru [07.Nov.07 10:04] |
| Alberto, crezi că ești integru, Și ți se pare că-i ușor Să ai și minte și umor? Când te ucizi, umoru-i negru. | |
| = trucuri | Alberto M. Popesco [07.Nov.07 21:05] |
| pt domnul milos petru, nu ma ucid cu umor negru. chiar nu ma ucid deloc, ii las pe altii s-o faca, asa, cu slow motion merci | |