| = eu am în cap o minte încîlcită | Leonard Ancuta [02.Nov.07 15:20] |
| mi se pare redundant inceputul. mintea nu prea poate sta decat in cap, nu-i asa? apoi este cautat un anumit ritm, suna de parca ar avea rima. aste e faina, fiindca arata ca poemul e gandit, studiat. ma incurca insa glaciatiunile obscure, mie mi se par nu numai atat, mi se par sterile, puteau chiar lipsi... | |
| = obscurantism de crapă piatra de pe fundu vedei, ehei | Ela Victoria Luca [02.Nov.07 15:36] |
| aș porni de la titlu, dar fiind posthaloismic nu am cum să îi sugerez autorului vreo schimbare majoră. cum de altu fel îi sugerez pt versul unu, în care nu aș fi spus precumu Nanunul, ci așa "eu am în minte un cap încâlcit", fiindcă_capul_are de tras, nu mintea, așa e pro-verbul - mai ales că, iote, colo mai jos în versuri zici de tras (de mâncecă, de una-alta). prin urmare e imperativ necesar să modifice autorul, care este, ca să fie coherent ceva--cu--altceva. acu', trecând la strofa doi, cu greu, fiindcă traaaag încă de ideea ceea, care din ele o fi, mă gândesc cum o fi să sune din fluier de os de capră (chevre chaude - meniu principal pe ziua de azi la bistro "Saint-Germain"), o fi românește, o fi pe altă limbă. Ca limba d eluna. Albă, ca osu de capră. Da. Aiasta este explicațiunea și coerent, da. NUmai că și ici primu vers e de neînțeles: de ce să steie autorul pe malu Vedei și să recite singuratec așa, fără microfonul eliadesc sau dekoresc, la Lună? Pâni lasă bade luna că-s zdupeșe destule care așteaptă recitalurile de poeme zombiind agonieresc. Apăi cum să se descurce autoru' la strofa a 3-a, cțnd uite cum se tremură din cauza protocevaurilor celea (ce sentimente astăzi, Nănucu, ce-s alea bre?). Și mai pică și flori fără / style - kent style. Do you beleive in magic? Pâi nu pot crede în magicul poemei dacă vin galciațiunile cu încălzirea globală de care se tot sparie unii în obscuru lor. Deci, conchidem concluzionând în cele din urmă la acets final de sinteză a ideilor de care am tras ca de mâneca din prima strofă că trebe domle modificat poemu de jos în sus, ca să ne luminăm și să fugă zombii de noi ca dracu de tămâie! Aceasta a fost opinia mea despre acest text. Complet neoneditorial și foarte elacubrant. Așa. Ela | |
| = răspunsuri | Liviu Nanu [02.Nov.07 16:17] |
| Leonard, ai dreptate, mai ales în ceea ce privește finalul, așa că l-am scos pînă cînd voi găsi ceva mai bun. Ești al doilea care sesizează și cînd doi îți spun că ești beat, te duci la culcare. Ela, am priceput (sper) gluma :) Onorat de comentarii și sesizări | |
| = io nu știu de glumă, însă râd de alung zombii | Ela Victoria Luca [02.Nov.07 17:12] |
| Io nu știu de glumă, doar de râs în hohote. Eu am citit Liviu Nanu și încă îl citesc pe îndelete, mă trezesc uneori comentând așe în acest style fiindcă rar se mai râde cu adevărat, fiindcă, zău, îs parcă tot mai mulți zombi pe lumea ceasta. Bună faza cu țeasta din primu vers, zău! Și las' că e mai binie și fără obscur la final, el oricum există peste tăt și pretutindeni. Vrusei și io să las semn, că semințe sunt, oițe sunt, poeme sunt. Glumițe mai rar. (taci ela taci acu, lasă ditamai omu'-n pace, treci la locu ' tău ) Ela | |
| = nu | Anni- Lorei Mainka [02.Nov.07 20:10] |
| lasa ca e bine asa cum e pina la reincarnare mai e prafuit nu, nix, vers spalat cu apa noua ....probabil ca inima se lasa trasa mai tare m-ai rasculat | |
| = Ela, Anni | Liviu Nanu [02.Nov.07 20:15] |
| Ela, e bine că rîzi, rîsul e profilactic. Și eu fac eforturi, dar uneori iese doar un rînjet. Anni - "răsculat" înseamnă că e de bine? | |
| = da | Anni- Lorei Mainka [02.Nov.07 20:18] |
| sigur ca e de bine....intr-un mod inexplicabil viata mea s-a pasivizat (presupun ca nu exista cuvintul dar asta vreau sa spun) si cind citesc rinduri ca ale tale simt ca ceva se trezeste si imi zice: ia uite, cineva acolo undeva traieste total....da, asa cu praf cum zici e ceva intre pliurile versului | |