| + Stea | Carmen Sorescu [13.Oct.19 05:02] |
| Poate ai greșit numerotarea paragrafelor sau lipsește paragraful 2, însă pare să se lege și așa. Tehnic textul e scris impecabil, nu am nimic de reproșat, apoi în toată animația prezentată își fac loc și câteva figuri de stil care vine parcă să mai înduioșeze puțin subiectul, probabil ca poetul din tine a scăpat fără să vrea câte-o sensibilitate, mă refer chiar la primul rând: comparația clădire-fermă de furnici, apoi să se dezbrăcăm de praful de pe piele. Îmi place viziunea de ansamblu a speciei umane, că vezi de la primitiv la ziua de azi, dar din păcate revoluția sexuală a început de la apariția agriculurii, ci nu de azi, nu știu ce s-a întâmplat atunci cu bărbații, chiar acum citesc: The Empress is Naked, Adam Leonas, prefer asta decât rezumatul lui Y.N. Harari care nu face decât să copieze de la unul altul și să facă un rezumat, de fapt și recunoaște, brief. Concluzia textului e normală și corectă pentru că asta e realitatea: pe o maimuță nu o poți convinge să-ți dea banana din mână pentru că după ce moare în paradisul maimuțelor ea va avea o mie de banane, pe om da, îl poți convinge, pentru că așa cum spui omul are capacități nemaiîntâlnite, și una ar fi că el crede în lucruri nevăzute, se pare că de aici și poate să trăiască în grupuri sociale extrem de mari. Stea. | |
| = De fapt, | Ionut Popa [13.Oct.19 16:16] |
| Ai intuit bine, am și greșit numerotarea paragrafelor, am și omis paragraful 2 (în mod intenționat). Aici avem 1, 3 și 5. „Capitolele” 2 și 4 conțin pasaje pe care încă nu vreau să le public. La fel, din rațiuni personale, nici paragraful 3, așa cum apare aici, nu e integral. E un roman la care lucrez de ceva vreme, cu un hiat de aproape 2 ani. Poate, cât de curând, îl voi relua. Mulțumesc pentru lectură și steluță! :) | |