| = final ratat | Nicolae Diaconescu [01.Feb.16 17:27] |
| Prima strofă, cum s-ar spune, are logică și în plus imaginea creată este vie. M-a deranjat nefastă! Salcie nefastă? Salcia are altă simbolistică, probabil ai pus adjectivul doar ca să sune! Și nici măcar nu sună! A doua strofă e pe gustul meu, n-am nici un reproș. Și a treia strofă e reușită, evident, după părerea mea, reprezintă o întoarcere în copilărie, fabulosul e credibil, văzut prin ochii copilului. Ultima strofă mai bine lipsea! Am intrat în pagina că doresc un răspuns, sper să nu fiu trecut la off topic, cu mâna pe biblie, ai citit Orbitor, de la început până la capăt, fără a sări câte o sută de pagini, la fiecare 20 citite? | |
| = Ce să zic? | holobaca gheorghe [01.Feb.16 19:53] |
| Ce să zic? Un com de pe soclu, omniscient.Am scris de mulă vreme despre Orbitor. Un eseu cu vizibilitate.Sonetul ăsta n-are legătură cu Cărtărescu. Dacă tot opțiunea simbolică (salcia) nu ți-i pe plac, n-am înțeles ce ai cu fenixul din ultima strofă.Dar mă rog, după două refuzuri pentru corectură, o impresie pe site e binevenită, drept care îți mulțumesc pentru trecere. | |
| = Impresie | Oancea Sorin [02.Feb.16 05:53] |
| vulturul fenix și salcia dureri. O meditație despre soarta poetului. Discursul propune o estetică a puterii gândirii. E copleșitor ce ați exprimat în acest poem. Liric. | |
| = empatie | holobaca gheorghe [02.Feb.16 12:47] |
| Mulțumesc de impresie, domnule Sorin. E recomfortannt ca, din când în când, să fiu citit cu empatie. | |