Comentariile membrilor:

=  Am înțeles	Vali Slavu [18.Jul.12 12:53]
(nu din prima) cum stă treaba cu ritmul. În ultimul vers, acel "chiar" neaccentuat strică muzicalitatea. Sincer, eu n-aș risca să scriu în ritmuri din astea ciudate. Consider că ar suna mai firesc în iambic (Academia ne avertizează/ Că plagiatul tare dăunează...).
=  Academicienii au dat verdictul că Ponta a plagiat !	Eugen Sfichi [18.Jul.12 17:06]
1. - Consiliul Național de Atestare a Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare a dat verdictul că Ponta a plagiat. Acest Consiliu este format din academicieni, profesori universitari și cercetători. Verdictul de plagiat a fost dat de cei 6 academicieni, printre care și președintele Academiei Române, Ionel Haiduc. Au fost 13 membri prezenți în ședință și 2 au trimis verdictul lor pe net. Regulamentul le permite formarea cvorumului din cei prezenți plus cei care se pronunță pe net. Au fost, deci, 13+2=15 din 20 și verdictul de plagiat a fost dat în unanumitate celor 15 prezenți direct, sau pe net. Consiliul a fost desființat imediat de ministrul interimar al învățământului, Liviu Pop, iar decizia de desființare a intrat în vigoare, prin publicare în Monitorul Oficial, după ce membri comisiei s-au întâlnit în ședință. (Monitorul Oficial fusese luat la Guvern.) Apoi ministrul a declarat că nu ar fi fost întrunit cvorumul, ceea ce e fals. Consiliul a fost condus de academicianul Marius Andruh. Acest vedict, că Ponta a plagiat, a fost considerat de ministrul Pop ca o „rușine” pt. mediul academic, apoi ministrul a contestat dreptul Cosiliului de a se pronunța în cazul tezelor de doctorat mai vechi, ceea ce este iar fals. Metoda de lucru a Consiliului a fost simplă: au fost puse față în față teza de doctorat și textele din care Ponta a copiat cuvânt cu cuvânt. Deci academicienii au spus că Ponta a plagiat și catrenul tău este bazat, din păcate, pe o lipsă de informare. - De asemenea, Comisia de Etică a Universității București a decis în unanimitate că Ponta a plagiat. - Cei care au spus că Ponta nu ar fi plagiat sunt subalternii primului ministru, cei din Consiliul Tehnic al Comisiei de Etică, subordonată Ministerului Educației. Această Comisia de Etică nu a anunțat încă dacă menține spusele Consiliului ei Tehnic, dar toți sunt subordonații lui Ponta. Această Comisie este singura pe care Ponta o recunoaște (în mod arbitrar) și ea nu are nicio putere de sancțiune legală. Este singura dintre toate fără putere de sancțiune. În poveste a fost introdusă această Comisie de Etică a ministerului și prezența ei derutează. 2. Cred că ai greșeli de ritm A/ca/de/mI/a/ a/ver/ti/zEa/ză Că/ pla/gi/A/tul/ ne/ dă/u/neA/ză Iar/ vi/i/tO/rul/ Es/te/ si/nI/stru, Riști/ să/ de/vII/ un/ biet/... prim/ mi/nIs/tru! În versul 3, cuvântul „Es/te” încurcă ritmul, pt. că are accent obligatoriu pe „E”. Versul 4 începe puțin derutant, cu un accentuleț totuși pe „riști”. Dar principala problemă este că epigrama nu exprimă un adevăr, pentru că academicienii au dat verdictul că Ponta a plagiat. E.S.
=  Eugene...	Prundoiu Dan [18.Jul.12 17:55]
nu ai mirosit-o tată, este același "dactil rupt": A-ca-de-MI-a ' A-ver-ti-ZEA-ză Că pla-gi-A-tul ' NE dă-u-NEA-ză Iar vi-i-TO-rul ' ES-te si-NIS-tru, RIȘTI să de-VII un ' BIET... prim mi-NIS-tru! P.S.Eugene, să știi că Tataie este cel care m-a indus în eroare cu replica sa "S-a schimbat calimera" de la catrenul meu "Un nou viciu", și eventual nu se justifică subtitlul dar nu vad problema poantei... D-le Cercel, fără cuvinte - nici tu replică, nici măcar o justificare!
=  Felicitari !	Valeriu Cercel [18.Jul.12 17:57]
Academia avertizează Că plagiatul ne dăunează Iar viitorul este sinistru, Riști să devii un biet... prim ministru! Dan-T Cu aceasta epigrama Poate fi mai mare drama : Dumneata, ca n-am cuvinte, Poti s-ajungi chiar presedinte !
=  Deși...	Prundoiu Dan [18.Jul.12 18:09]
replica d-lui Cercel e de off (deoarece nu are diacritice): Cu o pană de păun, Dornic să mă critice, Fără armă-i - pot să spun. (N-are diacritice!) Dan-T Cu aceasta epigrama Poate fi mai mare drama : Dumneata, ca n-am cuvinte, Poti s-ajungi chiar presedinte ! VC Sper că pot să fiu iertat, Recunosc... te-am plagiat! Dan-T
=  Io ti-o spun așa, pe șest, cata sa fii mai modest !	Valeriu Cercel [18.Jul.12 18:30]
Faptul ca mai plagiat Mi se pare mai sinistru, Fi'ndca tu te-ai ridicat La nivel de prim ministru !
=  Vina îmi aparține	Prundoiu Dan [18.Jul.12 18:39]
Faptul ca mai plagiat Mi se pare mai sinistru, Fi'ndca tu te-ai ridicat La nivel de prim ministru ! VC Iartă-mă, te rog frunmos, Că te-am plagiat greșit, De eram mai chibzuit Ajungeam eu și mai... jos! Dan-T
=  Dane	Eugen Sfichi [18.Jul.12 18:58]
1. Academia avertizează Că plagiatul ne dăunează Iar viitorul este sinistru, Riști să devii un biet... prim ministru! (Dan-T) Voi scrie începutul versurilor cu literă mică, să fie clare accentele. În prezentarea mea anterioară, începuturile versurilor 1 și 3 nu sunt accente, sunt doar început de vers ca și C din V3 sau R din V4 E discutabil aici dactilul rupt: Începi cu o silabă la fel de neaccentuată ca a doua sau a treia: a/ca/de/mI/a/ Și dacă citim ce urmeadă dăm de ritmarea: a/ver/ti/zEa/ză, pentru că prima silabă e la fel de neaccentuată ca a doua sau a treia și versul devine: a/ca/de/mI/a/ a/ver/ti/zEa/ză Ritmul este cvinar, cu picior metric de 5 silabe, mai precis este mesomacru, cu accent pe silaba 4. Aceeși teorie este valabilă și pentru versul al doilea: că/ pla/gi/A/tul/ ne/ dă/u/neA/ză Nu poți aștepta versul 3 ca să vezi că se rupe la mijloc: iar/ vi/i/tO/rul/ Es/te/ si/nI/stru, și nu poți aștepta versul 4 ca să vezi că ar începe accentuat: rIști/ să/ de/vII/ Mi-am dat seama că vrei să recidivezi, dar primele 2 versuri aici sunt în mesomacru clar. 2. Academia avertizează Că plagiatul ne dăunează Iar viitorul e cam sinistru: Ai cum s-ajungi și tu.. prim ministru! Dan-T, îți propun modificările din versurile 3 și 4 din varianta 2, sau fă tu altă variantă. Șterge subtitlul despre Academia care ar fi decis că Ponta nu ar fi plagiat, sau înlocuiește-l cu altul. Academia, dând verdictul că Ponta a plagiat, avertizează, așa că poți cădea în picioare. Dane, gândește-te bine, nu-i așa că e mai bine și mai tentant să scrii în mesomacru pur, decât în ceva neclar? În țară Guvernul face totul atât de amețit, cu intenție de a deruta pe toată lumea, încât este mai greu pentru cineva să descifreze ce se întâmplă. Așa a apărut comisia din minister, iar presa subordonată deruteză și ea. E.S.
=  Eugene...	Prundoiu Dan [18.Jul.12 19:30]
Oricum acest catren a fost scris inițial în iambic și finalul puțin schimbat, pentru un concurs, așa că există și o variantă mai simplă! Mulțumesc pentru lămuriri, voi ține sigur cont pe viitor.
=  Valeriu Cercel	Vali Slavu [18.Jul.12 21:49]
În comentariul de la ora 18,30 s-a strecurat un "ș". Rebelă literă, nu a vrut nicicum să încalce regulamentul. Lăsând gluma, acea literă "scăpată" îmi confirmă faptul că puteți scrie cu diacritice, dar nu vreți. Tot în acel comentariu mai văd o greșeală de ortografie. Nu am fost pe fază atunci, între timp a apărut și replica. Sper să fiți mai atent pe viitor.