| = . | Ecaterina Bargan [26.Jun.11 19:17] |
| mi se pare o poezie reușită și cred că aici ai reușit să-ți stăpânești discursul, așa, concis cum e. sau lucrurile despre care ai scris. ai reușit să păstrezi cel puțin o stare, care nu este una obișnuită, și, e vizibilă, e ușor de închipuit, de pipăit, starea din jurul hipnozei, potopul, inspirat, cred, de la ploaia, care chiar este, și nu e scurtă, tot ce te apropie de un fel de nonexistență, sau altceva, firește că se poate vedea diferit. însă eu așa am văzut, o stare ce are la bază contrastul dintre aparentul echilibru, linia calmă a privirii hipnotizate, pe de o parte, iar pe de altă parte furtuna dinăuntru, starea de inundație, dezastrul. și finalul e bun, în sens că e sugestiv și nu e greoi, nici forțat, e poate chiar cel mai bun de aici, cine știe. textul are o simplitate care reușește să păstreze poezia și nu e puțin lucru. | |
| = .. | sophie polansky [26.Jun.11 21:31] |
| Cred ca ai putea avea mai multa grija la anumite cuvinte si asocierile lor sau alaturarea lor. Pare echilibrat pentru ca e un text scurt, dar autorul sare, zic eu, exact peste ceea ce putea sa dea o nota personala sau sa dea tensiune si ritm acestui textulet; in afara catorva referinte personale, nu regasesc nimic aici care sa cu forta aceste ganduri. titlul da dovada de teribilism. | |
| = er | sophie polansky [26.Jun.11 21:33] |
| care sa redea forta acestor ganduri. | |
| = re | Diana Frumosu [27.Jun.11 18:50] |
| Ecaterina, mă bucur să aflu că ți-a plăcut. Rîndurile astea le-am scris ca-ntr-o dictare inconștientă, poate de asta are un efect diferit de celelalte scrise pînă acum. Ploaia e chiar e o muză reușită, dar nu-mi place. Mulțumesc. Sophie, nu mi se pare chiar atît de teribil. RE-ul indică faptul că e o acțiune repetată, în acest caz - o tensionare. | |
| = . | Silvia Goteanschii [27.Jun.11 21:10] |
| uff, RE/ul acesta, să zicem că da, sugerează o iterație, întrebarea e care iterație, aici în text? să zicem că a privirii, deși privirea cere continuație, să zicem că, așa ca o linie, care e descrisă de un punct în deplasare, așa e cu privirea aceea, în reluări și totuși, nu-i găsesc necesitatea în titlu, chiar dacă tăierea în cele două cuvinte ți-a părut o treabă bună. îmi place textul, e mult mai aerisit decât celelalte și n-ai recurs aici la mixturi pretențioase. titlul îl trage în jos. | |
| = . | Ecaterina Bargan [28.Jun.11 10:40] |
| despre titlu, majusculele acelea arată umflate în centru, e o accentuare inutilă. dacă pui un titlu ceva mai puțin încordat, textul numai va câștiga. asta uitasem să spun. | |
| = ... | radu stefanescu [28.Jun.11 13:49] |
| dincolo de micile naivități și derapaje, probabil specifice vîrstei (nu neapărat poetice), trebuie să recunosc că poezia are farmecul ei... cu două chestii nu mă împac, primul vers (scuze, e de-a dreptul horror), și "ca un tren accelerat pe o linie de cale ferată" unde cititorul nu cred că-și poate imagina imagina altceva, de ex ca un tren pe șosea, ca un tren pe lacul Herăstrău, ca un tren pe aeroportul Otopeni, etc | |
| = . | Diana Frumosu [29.Jun.11 18:30] |
| dacă e așa, atunci modific. mulțumesc pentru că v-ați expus. | |