= . | Raul Ionut Coldea [04.May.11 10:59] |
primele strofe mi se par absolut minunate, in strofa finala este ceva care nu imi place prea tare. Poate e renuntarea voita la simplitatea superba de mai inainte. Retin a doua strofa, in special, mi se pare o mica bijuterie. Cu prietenie, Raul. | |
= raspuns tarziu | ștefan ciobanu [06.May.11 22:33] |
raul, intotdeauna este loc de mai bine. multumesc de citire eugenia, multumesc de r. | |
= ce are ghilgameșu cu preșu | rechesan gheorghe [07.May.11 10:58] |
am lecturat cît am putut de obiectiv și constat: sunt cîteva imagini notabile pe retina autorului, flashul comunicării spre cititor e oleacă opacizat de chestii în genul: uau io, auctorialul sensibil care duc greul lumii, the winer take all, plus 2-3 clișee micuțe fluture-n pumn, durere-floare de lotus. Senzația la a doua lectură e că ni se trage preșul de sub picioare și că dincolo de intenții am citit doar o poetizare corectă. | |
= Imagini frumoase. | emilia gunea [08.May.11 22:10] |
Poezia e plină de imagini frumoase dar povestea se oprește undeva unde nu poți defini învingătorul și doar spui ca învingătorul ia totul. Lupta inca se dă... continua. | |
= . | ștefan ciobanu [09.May.11 21:14] |
domnule rechesan, cheia in care cititi va este data de limitele in care scrieti. de comentariu nu mai zic, ca il faceti dupa vremea capricioasa. emilia, atitudinea trebuie sa persiste chiar daca razboiul nu se termina. | |