= . | Leonard Ancuta [09.Sep.09 08:38] |
chiar si SF, orice scriere trebuie sa para credibila, sau daca nu, atat de incredibila incat sa nu i se poata adjusta ceva. am scris intentionat asa. deci, ca sa incep cu stangul, mataluta faci greseli de compozitie. nu vb aci de coerenta ci de alegerea elementelor. plus ca totul e naiv, nu, nu o spune p-aia cu varsta, am avut si eu varsta ta. deci: iti pierzi cititorul din prima faza cu o chestie banala. iti ingeta singele in vene. nici macar bram stoker acu 120 de ani nu se exprima asa. si alta chestie. tanti aia care a scris Twilight, desi nu stie sa scrie f bine, stie insa sa scrie. creeaza tot ce trebuie, intriga, dezvoltare, punct culminant deznodamant. se descurca. as zice ca ar mai fi cazul de o mie de lecturi. no offence. | |
= re | Cîrciu Alexandra [09.Sep.09 09:36] |
Multumesc in primul rand pentru parere. Doar ca textul nu-i terminat... aceasta-i doar ciorna, nu l-am recitit cu atentie pentru a putea reveni asupra unor anumitor pasaje. Stiu ca momentan poate parea pueril, si poate ca asa si e. Si in legatura cu ceea ce spui despre Twilight, nu m-am inspirat din respectiva carte, nici macar nu am vrut s-o citesc. Spre deosebire de Twilight in textul meu nu este vorba de vampiri, ci despre strigoi... Oricum multumesc pentru critica, promit ca voi tine cont de ea cand voi corecta textul! :) | |
= ma tin de cuvant... | Lesenciuc Teodor [09.Sep.09 19:24] |
Buna Alexandra, pai nu te-ai inspirat prea mult..:)). Leonard are dreptate, mai e mult de muncit pe text si asta doar ca sa-l faci posibil. spre deosebire de tine, eu am citit Twilight (toate) si chiar stilul acela saracut daca e tradus are totusi puterea de a te captiva. E simplu, clar si fara inflorituri putin necesare. sfatul meu e sa editezi... te-am pupa:) | |