| = Prozodia scârțâie, restul... nu prea... | Dan Norea [04.Aug.09 15:56] |
| Am venit plin de antren Și-am citit atent tot vrafu', Da'-mi plăcu doar un catren Numit "El" (scris de Zarafu). :) | |
| = Ridendo ? | milos petru [04.Aug.09 18:48] |
| Citindu-te, am zis că Timițoara are Printre epigramiști o concurență mare, M-am liniștit când am aflat că ești Din București. | |
| = Am și eu o opinie | Constantin Iurascu Tataia [05.Aug.09 16:13] |
Domnului Filip Tănase pe marginea "Filipismelor" Nu folosesc nicicând eufemisme Dar să nu crezi că spun ceva mărunt: Le-ai botezat tu bine "filipisme" Că epigrame, să mă ierți, nu sunt! | |
| = am si eu o opinie | Filip Tanase [05.Aug.09 22:05] |
| =ref la opinie Domnule Constantin Iurascu-tataia. E nevoie sa-ti explic ceeace si tu stiai ca in literatura exista doua feluri de catrene: unele care se cheama catrene lirice, si altele epigramatice. N-am de gand sa polemizez cu tine un lucru pe care nu mi-l inchipui ca nu l-ai stiut. Eu scriu catrene pe care n-am cum sa le numesc altfel, ca nu exista a treia varianta. Le-am zis epigramatice, asa cum le zic toti confratii. N-avem decat un rege al epigramei care se cheama G. Zarafu, mai sunt cativa buni epigramisti ca de pilda Ger, Constantinescu, Nicolae Nicolae si Gh.Gheorghe , printre care/mi pare rau tu nu te numeri. Acum te-ai incadrat in ceeace spune Zarafu, canibalism, citez: "Pe piata literara cea mai inalta/Poetii par un sortiment ciudat/Ei se mananca daca-s laolalta/Dar se consuma separat! | |
| = Domnule Tănase | Dan Norea [05.Aug.09 22:39] |
| Fără supărare, catrenele dumitale suferă din toate punctele de vedere: prozodie, construcție și (pentru că le numești epigramatice) - poantă. Le-ai încadrat aici la categoria epigramă și, conform obiceiului acestui site, trebuie să suferi consecințele: să suporți critica din partea epigramiștilor. Dacă vrei să rămâi nebăgat în seamă, încadrează-le la categoria "Personale". Faptul că îl cunoști pe Domnul Zarafu nu îți conferă niciun merit. Pentru cultura dumitale generală, îți pot adăuga la lista de epigramiști "buni" câteva nume: Petrone, Larco, Vajoga, Moleșag, Șchiop, Bunduri, Suciu, Albu, Toderașcu, Bencei, Diviza, Bâlici, Olariu și aș putea continua o pagină întreagă. Ei bine, pe lista asta se găsește și Domnul Iurașcu-Tataia. Pentru confirmare, mergi la Domnul Zarafu și întreabă-l: "Între Filip Tănase și Iurașcu-Tataia, cine merită numele de epigramist și cine nu?" Comunică-ne și nouă răspunsul, am încredere în cinstea dumitale. | |
| = Și încă ceva... | Dan Norea [05.Aug.09 22:54] |
| Prima oară când mă voi întâlni cu Domnul Zarafu, îi voi povesti cum un tip obraznic, Filip Tănase, l-a proclamat rege și, în calitatea autoasumată de purtător de cuvânt regal, a început să jignească epigramiștii de pe acest site (pe care Domnul Zarafu îi cunoaște), începând cu Domnul Iurașcu- Tataia. Cei de pe aici mă cunosc și nu cred că m-au văzut vreodată nervos. Din cauza nervilor, până acum nu mi-am pus problema, dar încep să mă întreb: cum ai trecut dumneata de Atelier? Epigramiști buni au făcut stagiu acolo luni de zile. | |
| = Scuzele mele | Dan Norea [05.Aug.09 23:01] |
| M-am ambalat degeaba. Abia acum am citit moto-ul de pe pagina dumitale personală și m-am lămurit cu cine avem de-a face. "Tot cei mult nu-i bun, dar tot cei bun nu-i mult." Nu cultura epigramatică va este necesară, ci cultură pur și simplu. Mai pe șleau, reluate clasele a VI-a și a VII-a, că acolo se face gramatică, după câte țin eu minte. | |
| = atenționare | Laurențiu Orășanu [06.Aug.09 07:52] |
| Textul acesta a fost trimis la Atelier, după ce a "făcut" pagina principală, pentru următoarele motive: - încadrarea inițială a fost prea generoasă, a vrut să dea vizibilitate unui autor care face Atelierul în mod normal (motivele: prozodie neglijentă, ca să nu spun mai rău, poante ... nema), aceasta pentru că erau câteva catrene demne de pagina principală, între care cel cu țigara: aș fi vrut să mă lămuresc unde l-am mai întâlnit, - intervenția în apărare a autorului, ca răspuns la critica și înțepătura absolut regulamentară a colegilor, a depășit limita unei atitudini corecte pe site, aducând în ajutor nume cunoscute dumnealui (de ce? doar așa, cum ne lăudam când eram mici, că "am un unchi milițian?") și acuzând pe nedrept (de canibalism) un respectat coleg. De la care autorul ar avea, dacă binevoiește, multe de învățat. Așadar acest text nu va mai vedea pagina principală, ori de câte ori va fi el (re)postat. Îl rog pe autor să dea dovadă de înțelegere, să-și corecteze atitudinea față de colegii de pe site (sensul acestei note este de atenționare, ca o primă măsură) și... să consulte la Tehnică literară seria "Să învățăm împreună" privitoare la prozodie. Texte cu greșeli de prozodie nu trec în prima pagină. Mulțumesc! | |
| = =ridendo | Filip Tănase [06.Aug.09 14:45] |
| =ridendo, raspuns pentru domnul Milos Petru Domnule Milos, nu sunt in competitie cu nimeni, cum se sperie unii, pentruca de fapt eu nu-s epigramist si nici nu am aceasta pretentie.Eu scriu doar catrene umoristice si pentruca in dogmele noastre literare nu exista decat catrene lirice si epigramatice,si deci nu exista a treia formula, le-am zis epigramatice, fara pretentia sus aratata. Epigramistii banateni sunt oameni de elita pe toate fronturile, atat in spiritul si constructia epigramei, in medicina, stiinte, arte, ei au infiintat Clubul epigramistilor din Timisoara, care a dat tonul la care se refera si Giuseppe Navarra.Va rog deasemeni sa cititi publicatia de azi in Rebus Bis nr.8 August pag.15 Femeia eterna poveste si daca se poate sa-mi spuneti si mie opinia dvs. despre constructia, spiritul acestei lucrari in domeniu. | |
| = Aoleo si Haoleu..! | Dumitru Florin Saygo [06.Aug.09 15:19] |
| Aoleo si Haoleu.. Pe scena la Ateneu, Scartaie de zor, maneaua, Neica, zau, ne ia damblaua! (Caldura mare!) | |