| = despre peisajul tardiv | Irina Popa [03.Jul.05 19:12] |
| Poezia incepe bine, dar nu-mi plac anumite cuvine: "ciudos", "taciunos". Cred ca niste sinonime ar fi mai potrivite. Foarte frumos: "la intersectiile gandurilor/intunericul cedeaza trecerea in dureri stereotipe". Nu inteleg de ce ai pus acele paranteze. Ultima imagine e destul de comuna. Te citesc. Irina | |
| = excepție | iulian cimpoeșu [03.Jul.05 19:30] |
| (mult) am mai spus-o: sunt adeptul materiei brute, a diamantului neșlefuit. de obicei nu (mă) mai corectez. ce a ieșit, a ieșit - bine sau rău. acum fac o excepție care trebuie, obligatoriu, să-mi întărească regula. o să schimb ceva din "os"-uri, nici mie nu mi-au sunat prea bine la recitire. parantezele dublează (cel puțin) sensurile. îmi plac jocurile de cuvinte/sensuri. mă bucur că limna română are o multitudine de înțelesuri pentru multe cuvinte, din punct de vedere poetic fiind câștigați. mulțumesc de citire/urmărire, iulian | |
| = off topic - erată | iulian cimpoeșu [03.Jul.05 20:01] |
| tocmai la limbă am greșit... limba, nu limna... | |
| = Revenire | Irina Popa [03.Jul.05 20:16] |
| Iulian, revin cu niste observatii (sau pareri). Am vazut ca e destul de raspandita conceptia asta, a "diamantului neslefuit", exista multi adepti ai acestui stil pe site. Eu cred mai degraba ca o poezie trebuie sa fie cat mai prelucrata si mai gandita. Nu in sensul ca trebuie sa-ti pierzi ideea de la care pornesti in favoarea artificiilor si a figurilor de stil, dar prima varianta (aceea bruta) nu e intotdeauna cea mai buna. Simplitatea formei este una elaborata, este doar o aparenta. Tocmai in asta consta frumusetea. Sa para ca spusa dintr-o suflare, desi este gandit fiecare cuvant. Adesea fiecare silaba. Dicteul automat a fost doar un curent in poezie. | |
| = de acord... | iulian cimpoeșu [03.Jul.05 20:34] |
| n-am fost și nu sunt adeptul dicteu-lui. la mine brut nu înseamnă tocmai dicteu. hai să nu spun neșlefuit, să spun o singură/primă șlefuire. ș-apoi mai intervine o problemă de ne-neglijat, aceea a subiectivității. tu ai fost prima/singura pâna acum care m-a comentat. dacă ar fi comentat altcineva și mi-ar fi spus: nu-mi place deloc "la intersectiile gandurilor/intunericul cedeaza trecerea in dureri stereotipe" - încearcă să schimbi. mi-a plăcut/rețin "ciudoase" și "tăciunoase". ce aș fi putut să fac, să mă pun de acord cu ei sau cu mine? acum, că am schimbat ce am schimbat, m-am pus de acord și cu mine, nu numai (sper) cu tine. of, atâtea discuții... | |
| = opinie | Costin Tănăsescu [03.Jul.05 20:54] |
| nu e de neglijat ce-ai scris tu aici, iulian. froma lasa de dorit, am tras cu ochiul la comm-ul tau si am inteles ca tu nu iti slefuiesti de prea multe ori textele. nu e rau, totusi cand neglijezi forma, continutul mesajul fierberea trebuie sa fie ca un big-bang. intelegi ce vreau sa spun, nu? "salopeta noptii" mie imi suna ca naiba... dar nu ma lua in seama, asta este doar o opinie personala, tu trebuie sa crezi in ceea ce faci si sa te lupti pentru fiecare cuvant scris in poezie. In felul asta vei ajunge unde vrei tu sa ajungi, daca vrei intradevar sa ajungi undeva. deci ma repet, nu e un text de neglijat, tu spui ceva prin aceasta scriere, dar semnele acelea cu dcc-uri cu + cu minus... pot sa te intreb cati ani ai? te citesc, sa stii asta si nu e putin... drag, | |
| = luv | iulian cimpoeșu [03.Jul.05 21:12] |
| forma, totdeauna chiar forma mă interesează. că iese plăcută pentru unii și inestetică pt alții e normal. am înțeles f bine ce vrei să spui. de ce-am pus +-urile? 1. am dat dublu sens (și, pe undeva, antonimic) cuvântului decență - decadență, cu "ad"-ul intersectat. 2. am pus plusurile pentru că, încercând să nu distorsionez limba maternă, am vrut să sugerez un adaos de sens, de la computerizatul add- a aduce ceva, a adăuga, potrivindu-se aproape ad-litteram cu simplul meu "ad" intersectat în dec(ad)ență. aaa, și dac-ai ști de câte ori am schimbat veșmintele până am ajuns la salopetă!!! (mi s-a părut mai puțin folosită, mai neuzată). vezi bine că te iau în seamă... am 35 de ani, nu i-am ascuns, sunt trecuți și pe home-page (12 iulie 1970 - în curând). si eu te citesc (dar nu te prea comentez:)), iulian | |