| = ! | Elena Marcu [26.Jun.05 17:27] |
| Îmi place să cred că, și fără comentariul tău, aș fi ajuns în pagina asta, dar pot spune că mă bucur că am descoperit-o deja datorită lui. M-am foit și am răsfoit tot ce am găsit postat aici, poate mă înșel, dar e posibil să te fi citit și altundeva? Ultima ta poezie m-a dus cu gândul la Sorescu – „Arcadă”... „azi am văzut un ochi care mă iubea...”, nu-i vorbă, și „În afara timpului” (pe care am declarat-o deja preferată) a avut în parte același efect.:) Te felicit, poezia ta este specială, mi-aș dori să o descopere mai mulți. Dar am convingerea că asta se va întâmpla curând. Sper să postezi în continuare, mi-a plăcut tot ce am găsit aici. | |
| = Elena | Sosea Anda [26.Jun.05 20:17] |
| Altundeva nu stiu unde ai fi putut sa ma mai citesti, din cate stiu eu nu ai fi avut unde :D Despre ideea "cu gandul la Sorescu" nu pot sa spun decat ca poezie de el nu prea am citit, iar "In afara timpului" are trimiteri clare asa ca aici nu pot riposta :) Oricum, lumea tinde sa faca asocieri intre textele mele si anumiti scriitori(cu majoritatea nu am luat contact inca) dar e o inclinatie genitala cred eu.. Poate o sa apara si un text stanescian pe aici :)) Multumesc pentru vizita! | |
| = SantoDomingo | mihai amaradia [05.Jul.05 14:29] |
| sunt foarte confuz privind imaginea ochiului care trage de ochi.imi place insa simbolistica poeziei si sfarsitul care e in ghilimele.astept insa una mai concreta.mi-a placut insa piano man care nu stiu de ce nu ai trecut-o la poezie.pt ca e poezie.si chiar foarte reusita.ne mai citim. papa. | |
| = mihai | Sosea Anda [02.Oct.05 19:06] |
| nu iti inteleg confuzia, mie mi s epare o imagine foarte concreta cea a ochiului care trage de ochi, depinde unde te-ai oprit tu cu cladirea viziunii. intr-adevar, piano man e poezie :). multumesc frumos de trecere drag, anda | |