Comentariile membrilor:

 =  Sufletul Lumii
Sandra Hanna Segal
[15.Apr.05 01:09]
Paulo Coelho are simplitatea unui om care a inteles. Stilul lui lipsit de podoabe e aurul alchimic. Cele de deasupra sunt ca si cele de dedesubt pentru cel care stie.
Ai ales cu sufletul tau, o mica parte din Sufletul Lumii si fie sa lasi un semn pe tabla de smarald.

 =  Hanelle
Lory Cristea
[15.Apr.05 09:11]
Iti multumesc Hanelle, ca ai deschis o mica fereastra si ai privit in sufletul meu, am simtit racoarea proaspata a privirii tale.
drag de tine - Lory

 =  coelho
florin bratu
[15.Apr.05 13:40]
e un autor pe care/l placi cu inima. dostoievski, a fost un violator, rimbaud (nu stiu franceza si daca am scris corect) un traficant de cane vie, mai aprope eliade, un simpatizant al extremei drepte, dar cat de geniali doamne. inteleg si admir pe cel care/l place pe coelho, dar nu pe coelho, sau cel putin nu ca autor.
sper sa nu te superi pe mine. oricum prin alegerea ta, am mentionat, imi placi.

 =  :)
Sorin DespoT
[15.Apr.05 18:04]
coelho... uff ce dezamagire a fost autorul asta pentru mine...

daca "Alchimistul" m-a surprins placut si "Veronica ce hotaraste sa moara" nu m-a deranjat deloc (ba poate chiar dimpotriva...), trebuie sa va marturisesc ca urmatoarele carti, semnate de acest autor, ce mi-au cazut in mana nu m-au impresionat deloc... (culminand cu "unsprezece minute", carte pe care am terminat-o cu dificultate)

ca model de atitudine si conceptie despre lume si viata cred totusi ca ar fi mai indicata "varianta" cu Marquez, in ciuda atractivei (dar adolescentinei) interpretari a lui Coehlo...

pup dulce!
drag, DeSpOt.

 =  zic eu...
Alin Pop
[15.Apr.05 19:27]
Coelho e fain. Pt. liceu e încântător, e curat. Dar eu unul nu aș vorbi despre el în același loc cu Marquez. Coelho e un om minunat, Garcia Marquez e un scriitor care a fixat un reper în literatura lumii, în evoluția ei, nu este doar un boom de piață ca Dan Brown sau Coelho. Că veni vorba de Dan Brown (mulțumesc doamnei linea pt. recomandare) părerile sunt împărțite. Mie personal nu mi-a plăcut stilul polițist, și n-am fost prea surprins să constat că au avut și alții păreri similare. De exemlu.

 =  raspunsuri Florin / DespoT
Lory Cristea
[15.Apr.05 19:32]
Florin, multumesc, cu inima l-am ales pe Coelho...pentru sinceritate si puterea de-a fi el insusi.
drag - Lory

Sorin, ce mi se pare mie, potrivit personalitatii mele e posibil ca multor altora sa nu le placa, si alta varianta nu voi alege, nu-mi place sa ma mint de una singura. Aleg odata, si-mi asum tot ce decurge din optiunea mea. Multumesc de trecerea ta}{
drag - Lory

 =  Alin Pop
Lory Cristea
[15.Apr.05 19:41]
Alin, multumesc de trecere si comentariu, am inteles ce vrei tu sa spui, nu cred ca s-ar rusina Marquez in apropierea lui Coelho, fiecare are valoarea lui, nu stam sa discutam, am ales cu inima, identificandu-ma cu
omul Coelho, care a trecut prin viata cu bune si rele, dar a ramas tributar acelorasi valori : dragoste, sinceritate, puterea de-a spune ,,eu sunt acesta, cu bune si rele``
drag - Lory

 =  ...
Popsea Ionut
[02.Oct.05 19:06]
Coelho nu aduce(va spun cu siguranta) nimic nou in literatura universala.El preia o seama de motive si teze filosofice de la diversi contemporani si nu numai.Daca ai citit cat de cata filosofie realizezi ca tot ce are Coelho de spus au spus-o altii inainte lui. E un literator simplu intradevar, original intr-o oarecare masura dar nu exceptional.Parerea mea...

 =  Coelho- omul, Coelho- scriitorul
Lory Cristea
[25.Apr.05 21:47]
Ionut, citesc filozofie, cu mare placere, si da, pe undeva ai dreptate, ce-a scris Coelho, intr-un fel sau altul or fi scris si altii, dar pe el il simt dezrobit de teama de a fi exceptional , creandu-si in jurul operelor sale o aura de sinceritate care face mai mult decat acestea . Asa l-am perceput eu ... altfel il pot percepe altii . Multumesc oricum de trecere si te mai astept.
drag - Lory

 =  "Paulo Coelho ca model de viață" ?...
Anca Anghel Novac
[25.Apr.05 22:16]
Modelul de viata ? Model uman ? Te referi la caracterul uman ? Sau la scriitor ? La ce spune ? La cum scrie ? Sau la istoria vietii lui ?

Pentru ca daca te refer la scriitor cred ca ti-ai gresit modelul. Cohelo este un scriitor mediocru, un speculant in aceasta "afacere" a literaturii.
Oamenii cu gust format pentru carte de valoare nu pot citi Cohelo decat "stransi cu usa" un text scris de Cohelo.

Paul Cohelo e un fel de Sandra Brown in versiune braziliana, ma rog nu se suprapun, dar valoric sunt aproape.
Daca asta e alegerea ta, eu o respect vis a vis de tine, dar vis a vis de ce stiu eu ca inseamna valoare, nu pot decat sa te compatimesc.

Mai citeste, mai incearca poate nu e totul pierdut. Nu e prea tarziu ca sa-ti gasesti un model adevarat.

 =  Anca
Lory Cristea
[25.Apr.05 22:26]
am ales omul Coelho pentru sinceritate , scriitorul Coelho pentru sinceritate . N-o sa-mi schimb modelele de dragul nimanui , asa cum probabil n-o sa-mi schimb si sotul daca n-o fi pe placul ei . Da` o sa o ascult cu privire la el asa ca , iti multumesc pentru sfaturi si te mai astept .
Drag , Lory .

 =  curiozitate
Diana Homescu
[02.Oct.05 19:06]
"Oamenii cu gust format pentru carte de valoare nu pot citi Cohelo decat "stransi cu usa" un text scris de Cohelo."

Nu am citit acest autor, dar am inteles ce fel de carti scrie din discutiile voastre. Si nu ma pot abtine sa nu pun aceeasi intrebare care am mai pus-o pe acest site, dar n-am primit nici un raspuns. Cei carora nu va trece prin minte sa va atingeti de astfel de romane nu ati simtit niciodata nevoia sa va relaxati cu un roman de dragoste, de aventura sau politist mai simplu, care sa nu implice numai metafore si filozofie, de exemplu in vacanta, sau calatorind cu trenul? Chiar niciodata?
Va respect insa parerea si ma bucur ca sunt autori pentru toate gusturile dar, mai ales, pentru diferite stari sufletesti prin care trecem.

 =  sugestie
Radu Marian
[02.Oct.05 19:06]
În afară de 11 minute (pe care nu am reușit s-o termin cu toate că m-am chinuit!)celelalte titluri sunt într-adevăr bune dar încearcă totuși (ca o sugestie!) Paul Auster -Cartea Iluziilor poate o să-ți schimbi puțin optica

 =  erata
Lory Cristea
[25.Apr.05 22:59]
erata: am ales omul pt. sinceritate, scriitorul pt. originalitate, nu renunt la modele, asa cum nu-mi voi schimba sotul daca n-o fi pe placul mamei
scuze pt. greseli....multumesc inca odata, Anca

 =  despre carti de vacanta si modele
Anca Anghel Novac
[26.Apr.05 05:18]
Diana, carte de vacanta ? Desigur. Iti recomand Somerset Maugham. Ceva usor de citit ? Isaac Bashevis Singer, se citeste atat de usor pentru ca omul asta a scris simplu si complex si te asigur ca daca ii citesti cartile ai sa iti aduci aminte de toate vacantele. Incepe cu povestirile si te asigur ca daca mergi cu trenul ai sa pierzi statia unde trebuie sa cobori.

Dupa mine nu exista carti usoare si grele ci carti bune si mai putin. Cartile lui Cohelo sunt din a doua categorie. Cartile din prima categorie, adica cele bune pot fi adesea neintelese si atunci par complexe.
Toate cartile merita citite. Fiecare are dreptul sa aleaga. Dar de aici si pana la a considera Cohelo un model si a mai scrie si un articol pe chestia asta e o cale lunga.

Lory draga nu e vorba sa iti schimbi sotul. Noi vorbeam de carti. Mai mult vroiam sa spun ca subiectul articolului despre un Cohelo ca model de viata ( ca pana la urma asta am inteles ca e) ar fi plauzibil, sa zicem. Dar ca scriitor e o exagerare.

Desigur orice carte isi are cititorii ei. Cititorul poate sa aleaga. Nu inseamna ca de fiecare data alegerea e buna. Nu inseamna ca tot ce e comercial e bun.


 =  Diana / Anca
Lory Cristea
[26.Apr.05 05:54]
Diana, iti recomand sa citesti ,,Alchimistul``, si-apoi vei decide tu daca paulo Coelho merita citit sau nu.
drag - Lory

Anca, nu era vorba sa-mi schimb sotul, nici nu-l intrezaresc in viata mea foarte curand, era vorba sa-mi schimb modelul, asa ma dadaciti cate unii, de parc-as fi orfana, sau saraca cu duhul. Lasati-ma sa aleg singura, oamenii care sa-mi fie modele. Si cartile pe care le citesc eu, am mare grija sa fie mereu de alt autor, sa nu devin subiectiva.

 =  parerea mea
Diana Homescu
[26.Apr.05 15:52]
Multumesc pentru sugestii Anca, chiar o sa caut aurorii respectivi, si o sa citesc si "Alchimistul". Sunt curioasa cum o sa mi se para. Dar eu tot cred ca e nedrept sa consideri un autor vindut intr-o asemenea masura ca lipsit de valoare. E ca si cum i-ai face idioti pe cei care citesc aceste carti (ma refer si la alti autori, de exemplu Steel sau Seldon)si par sa fie cam multi. Mie de exemplu nu-mi place deloc Nichita Stanescu, dar nu-mi permit sa comentez despre asta pentru ca stiu ca sunt multi care adora poezia lui, asa ca tac si citesc in continuare Eminescu si Cosbuc.
Un autor este lipsit de valoare atunci cind nu are cititori, dupa parerea mea. In rest este vorba de gusturi.
Dar multumesc inca odata pentru autori, chiar eram in cautare de ceva nou.
O zi buna!

 =  eseu?
maria iordanescu
[26.Apr.05 16:15]
acest eseu probabil mergea mai bine la personale, fiind mai aproape de o marturisire entuziasta ce graviteaza in jurul unui scriitor deosebit de facil
il citesti pe coelho ca sa vezi de ce e lumea asa innebunita de scrierile lui (sau nici macar), desi se pare ca a cam trecut
insa pentru lucrurile cu adevarat importante alegi altceva

lulu




Nu sunt permise comentarii(texte) anonime!
Pentru a înscrie comentarii(texte)
trebuie să te înscrii şi să te autentifici.

Înapoi !