| = 2 in 1 | BogdanGeana [25.Feb.23 09:08] |
| Per total obositor, navalnic, fara niciun patern, incat nu imi dau seama daca "reaflasse" e o licenta sau doar un typo... Pana la primul Marea e un text cu premize, dupa care... pretexte de introdua Marea. Dupa mine, testul suprem e de dat cuiva sa o citeasca public. Pana la primul Marea, i-as fi dat rosie in 5, sincer. | |
| = Thank you | Irinel Georgescu [25.Feb.23 10:26] |
| "reaflasse" sună drăguț, dar nu l-am vrut, s-a ivit; mulțumesc pentru steaua ipotetică din prima parte, până la "Marea". | |
| = Nu imi place | BogdanGeana [25.Feb.23 10:27] |
| sa ma bag peste om, dar totusi, de ce nu o rupi in doua? Prima e buna rau! | |
| = E doar un rateu acest text. Se încheia Dragobetele și... | Irinel Georgescu [25.Feb.23 11:18] |
| Aș rupe-o. Pentru că e alt poem, anterior celui de-al doilea, scris la câteva ore ieri după primul. Am zis să nu obosesc cititorii. Doar să-i pun la încercare, să citească două texte fără niciun liant, decât acela că e vorba tot despre Ki și mine, eul ce-și pune suflet pe tavă. În prima parte e despre Ki și eu de acum, nemaivăzuți de 13 ani, dar abia reîntâlniți zilnic în dialog virtual, în rețea. În a doua parte e vorba de Ki acum 13-15 ani, cum o vedeam eu extaziat. Normal că nu se mai înțelege nimic. Am zis să fac experimentul cel mai tâmpit. E poem de atelier, evident! Mulțumesc pentru observațiile foarte bune ale celor care au comentat. Nu-mi explic de obicei textele. Aici era necesar. Când nici n-ar mai fi nimic de adăugat la acest rateu neliterar. | |
| = de acord | Stanica Ilie Viorel [25.Feb.23 13:30] |
| de acord prima parte este reușită și merită detașată a doua parte, poate fi regândită, eliminându-se repetiția aia care, pentru cititor, e precum un musafir nepoftit Spor! | |